[Вивьенн Шибал | Покой сквозь шрамы.]

Красивая девочка попросила расписаться на стене за нюдсы, ну-у, а я хули, отказывать не стал)
Ну арты красивые, базара нет

[[☩] Ханту I Eine Vision der Vergangenheit]

Пока я зависаю в ЧСП, бро ряльно старается)

[Эрлонд, Ар'андельский эльф и психолог - Отсутствие страха]

Данное обращение отправлено с целью показать, насколько вы любите выдумывать. 
Ваш персонаж внутри Империи, был простым канцеляром. Вас ничего не держало внутри фракции и обращаться лично к Императора - сущий бред.

[Эрлонд, Ар'андельский эльф и психолог - Отсутствие страха]

Не обязаны.
Пишите жалобу.

В пунктах подачи заявки на ЦК, нет данного требования.
Если вы считаете, что Марика нарушила правила - напишите жалобу на данного игрока.

[Эрлонд, Ар'андельский эльф и психолог - Отсутствие страха]

Также, я просмотрел ваш топик и под конец заметил упоминание моей фракции - Виндхельм, и моего персонажа - Августина. Вы выдумали за меня, как я ввёл с вами общение, ибо такого не было и так общаться я не мог.


Не нужно и сейчас выдумывать что и как происходил, как вы сделали это у себя в топике.

[Эрлонд, Ар'андельский эльф и психолог - Отсутствие страха]

1. Отсутствие страха в начале конфликта
Аргумент Эрлонда:  
- У него триггер на агрессию (гнев/ярость), а не страх.  
- Опытный воин (разведка, боевые навыки).  

Проблемы:  
- Даже опытные воины боятся. Даже если персонаж привык к опасности, пытки и угроза смерти должны вызывать хотя бы осторожность, а не чистую агрессию.  
- Нереалистичная стойкость. Сломанные рёбра, избиение - это не просто триггер на гнев, это физическая боль, которая должна влиять на поведение.  
- Страх ≠ трусость. Даже если он не молил о пощаде, мог бы проявлять напряжение, осторожность, попытки манипуляции, а не открытые оскорбления.  

Вывод:  
Отрицание страха в начале выглядит как игнорирование уязвимости персонажа, что ближе к ПГ, чем к реалистичной отыгровке.  

 

2. Внезапный переход к страху  
Аргумент Эрлонда:  
- Позже начал отыгрывать страх (время 23:04:05).  

Проблемы: 
- Резкий сдвиг без причины. Если сначала он был абсолютно бесстрашным, то что изменилось? Нет ясного триггера (например, применение магии, новый уровень боли, угроза чего-то конкретного).  
- Страх "по требованию". Выглядит так, будто игрок задним числом добавил страх, когда понял, что его могут наказать за ПГ.  

Вывод:  
Если бы страх проявлялся постепенно (сопротивление → боль → отчаяние), это было бы логично. Но резкий переход вызывает вопросы.  

 

3. Конфликт с чертами характера  
Из топика:  
- "Спокойный, рассудительный" - но в РП он сразу перешёл на оскорбления, без попыток договориться или оценить ситуацию.  
- "Хорошо обращается с оружием" – но не попытался использовать навыки даже для защиты (например, уговорить, обмануть).  
- "Плохо контролирует эмоции" – это не объясняет полное отсутствие инстинкта самосохранения.  

Вывод:  
Отыгровка больше похожа на непробиваемого героя, чем на живого персонажа с уязвимостями.  

 

4. Нарушение правил зон  
Аргумент Эрлонда:  
- Марика схватила его в ЗЗ.  

Контраргумент:  
- Просим написать жалобу на данное обвинение, а не скрины локации фракции Ар'андел. 

[Эрлонд, Ар'андельский эльф и психолог - Отсутствие страха]

1. Мотив/раскрытие смысла убийства в словах:
Причина отправки Эрлонда в ЦК за "Отсутствие страха"
 
 

Cлова Эрлонда, за 30-40 минут, до его поимки:

Эрлонд, эльф из враждебного фракции - Ар'анделя, попал в плен к бойцам Эленнского легиона, которые ненавидят его народ? за предательство (Одежда выдала, откуда он). Однако вместо реалистичной реакции пленника он:  

1. Игнорировал угрозы и пытки – оскорблял бойцов ("Тварь! Убью!"), угрожал ("Будешь страдать во тьме!"), сопротивлялся ("Нет! Не открою!"), хотя был беспомощен.  
2. Не проявлял страха – даже после избиения, унижений и переломанных рёбер дерзил ("Людишки!"), не дрожал, не молил о пощаде.  
3. ПГ – как пленник, обязан был играть страх, но вёл себя как непробиваемый герой, игнорируя боль и ясные угрозы.  (Роль агрессора даёт ему право не раскалываться при пытках, но здесь его и не пытались допрашивать)

Дополнение: Отыгровки страха явились лишь в самом конце, перед смертью, около 2 штук.
Мы стали сомневаться в своих намерениях, но уточнили данный момент у администратора (Ниже).
 

Помощь администрации:

2. Участники всех ситуаций: Marika, Fierce, Valens_Lemodwulf, Erlond_Ungol, Craftack_Chapo, Morgan_Fletcher
3. Погибшие лица: Erlond_Ungol
4. Топик фракции/персонажа, который имеет продублированные СС: 

5. Приложенный необработанный материал (Скриншот чата, Реплей): Ниже.
ЦК Эрлонда.mcpr

[Хроники Вроницкой твердыни: от Кровавого Барона до Братства Торговой Чистоты]

О, странник!
Если смелость живёт в твоём сердце, подними взор к мрачным башням Врониц — твердыни, что испокон веков дышит кровью и властью.

- Каждый камень сей цитадели помнит.
- Помнит скрип виселиц при Кровавом Бароне.
- Помнит звон монет Братства Торговой Чистоты.
- Помнит шёпот заговоров, лязг мечей и предсмертные хрипы тех, кто осмелился оспорить её господство.

I. Владычество Кровавого Барона
В дни оны, когда земля сия стенала под тяжкой дланью Эсмонда Блэйка, прозванного в народе Кровавым Бароном, крепость Вроницы была оплотом беззакония и ужаса. Сей жестокий муж, водимый духом Греха, собрал под свои знамёна лихих воинов, разбойников да душегубов. За высокими стенами его логова ликовали подлые слуги порока, а у подножия холма, в нищей деревушке, страждал народ, обречённый на муки и дань кровавую.

Частоколы Врониц, утыканные остриями, хранили тайны пыток и пиров безумных, а в тёмных подземельях стонали узники, чьи кости и ныне, быть может, лежат в сырой тьме. Но ничто не вечно под луной — и пал Грех, рассыпался, словно прах на ветру. Вожди его канули в небытие, а замок, оставленный хозяевами, стал прибежищем нежити проклятой да тварей ночных.
 

Старый топик Локации | Фракция Грех | Эсмонд Блэйк

 

II. Приход Братства Торговой Чистоты
Долгие годы стояла крепость пуста, покуда не явился Виллем Виницкий — муж строгий и непреклонный, комиссар Братства Торговой Чистоты. С мечом в деснице и законом в сердце вступил он под своды Врониц, дабы изгнать мрак и водворить порядок. Казалось, свет разума воцарился в стенах древних: гильдии торговали, караваны шли под защитой, а в селениях вновь зазвучали песни, а не стоны.

Но судьба — пряха коварная. Горе и тяготы правления сломили Виллема, и затворился он в цитадели, будто отшельник, оставив учеников своих бороться в одиночку. Братство, лишённое твердой руки, стало клониться к закату. Искали верные союзников меж купцов и лордов, но алчность и маловерие разъели умы людские.

Братство Торговой Чистоты | БТЧ 

 

III. Угасание и новая надежда
Ныне же предания о Бароне стали байками, коими стращают малых детей у огня ночного. Братство, хоть и держится, но слабеет, будто догорающая свеча. Однако не всё потеряно — ибо в тени древних стен уже слышен звон новых мечей. Наёмники, искатели приключений и юные рыцари, жаждущие славы, стекаются под знамёна Врониц.

Кто весть? Быть может, судьба готовит новый виток для сей твердыни. Или падёт она в прах, став лишь тенью в летописях… Но покуда факел ещё горит, надежда жива.
 

ООС Информация:

1. Игровой никнейм: Brongard
2. Вид локации (Серверная, локальная, фракционная): Фракционная | Билдер. постройка

3. Назначение/принадлежность (форт-пост, семейное имение, ферма, склад и пр.): Крепость
4. Координаты (X Y Z): 1579 134 121

Вид с вверху:

 

[Fierce | Sindri_Of_Rhein]

1. Ваш игровой никнейм: Fierce

2. Игровой никнейм администратора: Sindri_Of_Rhein

3. Кратко, за что получили наказание:  Нарушение правил ЗЗ / Нарушение поведения с НПС стражей, Начало система в зз (Использование систем скиллов), Уход от рп (2 скрин)

5. Время выдачи наказания(по мск): 21:50 по мск

6. Опишите ситуацию целиком с вашей точки зрения: 

Ситуация:
Мой персонаж, пообщавшись с другим персонажем, начал ходить возле своих товарищей, пока те занимались грабежом. Я хотел отыграть отвлечение стражи и запросил через /ask отыгрыш с их стороны. Однако, несмотря на то, что в онлайне было 7-8 администраторов, моя просьба осталась без ответа.

Пока я стоял за пределами охраняемой зоны (где изымают оружие и шлемы) и ждал, за моей спиной внезапно появился некий Эдвард. Мой соратник предупредил меня криком, и я, обернувшись, увидел перед собой рогатого экей Эдварда.

Мои действия:
Поскольку я был в полном снаряжении и находился вне зоны действия стражи, я решил отступить, чтобы избежать конфликта. Я написал отыгровку и системно покинул его.

Проблема:
Как выяснилось позже, Эдвард кинул отыгровку уже после моего отступления, причем в воздухе (будучи в форме птицы или другого существа). Я не видел его отыгровку ни в чате, ни системно, так как она появилась уже после моих действий.

Нарушение с стороны Edward_Night..
Данный игрок, являясь магом использует свою превращалку. Но исходя из правил данной системы, он не может совершать какое-либо атакующее или провоцирующее на атаку действие, а он - совершил, подлетел и отыграв это. (Скрин 3, пункт 2)
 

7. Прикрепите доказательства в спойлер(скриншоты, видео, ссылки, реплей): Ниже.

8. Является ли данная жалоба попыткой апелляции, выданного вам наказания(если вас забанили без причины, да/нет): Да

[Воины Ар'андела | Воин Ордена]

Табличка о сдаче оружия стоит у основных врат, там и стоит основной стражник, не ясно, зачем вы рассказывая о начале города там где зашёл я, если основные ворота уже имеют и бота и табличку, думаю суть остается сутью, и придерживаясь серверного правила, прописанного на форуме, мы ясно пониманием, что ЗЗ только за основными стенами города, никак иначе, ибо об этом гласит пример.

Нарушения у меня нет, на Ник Хилла будет написана другая жалоба

[Воины Ар'андела | Воин Ордена]

Ещё подмечу, что стражник Ник Хилл, имеет манеру - культурно общаться.
Он не решил воспользоваться данной возможностью, или не умеет, или не хочет, но тем не менее именно из-за отсутствия своего манеры (Несоответствие роли?), он и был атакован рыцарем.

[Воины Ар'андела | Воин Ордена]

Имеется ли у фракции Ар'андела СС на построения данной части города, так называемого - барбакан? Касательно правила, чёрно по белому - так выразились вы, но как раз таки после моего подчёркнутого предложения, следует ясный пример, что же на самом деле являются именно границей города. Прочитайте.

Кроме того, подмечу, что исходя из правила:
/ 3.8 Внутригородские правила, требования при заходе в город, поведение с нпс стражниками, официальные таблички.
Фракции должны устанавливать данные таблички только у входа в город, никак иначе - исключения не указаны. А кроме того,

Вы были обязаны выделить их светящимися чернилами, что Вы не сделали, и именно из-за этого я и не заметил данной таблички.
А стражник стоит не вовсе во вход в барбакан, а подле него - у конюшни

[Воины Ар'андела | Воин Ордена]

Рассматривая правило 1.10 о ЗЗ, мы можем прочитать, что территории ЗЗ является лишь территория за стенами града.
Данное подтверждение можно увидеть на скрине ниже, подчеркнуто красным

И мне не ясно, на каком Основании, фракция Ар'андела ставит подобные таблички в данном месте. Может тыкнем на данный проступок, нарушение?

Мой шаг сделан, господа

[Воины Ар'андела | Воин Ордена]

1. Ваш игровой никнейм: Fierce
2. Игровой никнейм игрока, на которого подается жалоба: Arten_Zividarets, Selenna, Mirvan, Saran_Marokskiy, Nick_Hill, For_Everall
3. Состоит ли участник/и в какой-либо фракции?: Королевство Ар’андел
4. Состоите ли вы в какой-либо фракции?: Орден Святого Бернарда Симона | L'ombre de son nom
5. Во сколько произошло нарушение?:(примерное по мск): 21:10
6. Кратко, что он нарушил: (пункт правил или краткое обозначение):
Все игроки. Нарушения:
/ 2.1 Пвп на сервере. Начало битвы. Приоритет системного боя, приоритет рп боя. Действия при отыгровке атаки игрока.
Конкретней:
2.1.4 Поведение перед началом боя:

Стороной Ар'андела не было отыграно откуда взято оружие, и само нападение.

Правило о ПК: Arten_Zividarets и Nick_Hill

7. Опишите ситуацию целиком с вашей точки зрения:
 Между моим персонажам и воинами Ар'андела произошла битва, т.к мой персонаж ранее совершил нападение на возможных служителей империи. Начало битвы, моё начальное отступление, нападение воинов империи. Первый вопрос, касательно отыгровок откуда взялось оружие, и отыгровки самого нападения на меня - этого я не увидел.
По исходу битвы, Arten_Zividarets (Пришёл более 3 раз, правило о ПК + МГ - вернулся на место боя сразу после системной смерти), возвращался на место боя несколько раз, как и Nick_Hill, что был замечен 2 раз (таймкод: 40:12), нарушение (Правило о ПК).

По истечению боя, мой персонаж полностью ушёл с поля боя.

8. Прикрепите доказательства в спойлер (скриншоты, видео, ссылки, файл реплея): Реплей. ( таймкоды: 32:31 - начало, 43:30 её конец)

ПГ Ситуация Полный.mcpr

[Красивые скриншоты Миртана]

[Жалоба 3 - Мельтдорф]

 Стороне, которая занимается вывозом ресурсов, предоставляется время для подготовки до момента отправки броадкаста. После того, как броадкаст отправлен, он сигнализирует о том, что ресурсы загружены и охрана готова к началу движения. Однако в данном случае ресурсы не были полностью загружены, и отряд не был готов к выдвижению. Таким образом, предварительный броадкаст не соответствовал фактической готовности конвоя к отправлению, и сторона вывоза не завершила все подготовительные действия в рамках регламентированного порядка конвоев.

[Жалоба 3 - Мельтдорф]

 После отправки сообщения о том, что конвой отправился в путь, только тогда нападающая сторона получает право начинать бой. Однако вы, в качестве Администратора, поторопились и преждевременно разрешили нападение на фракцию (путём отправки преждевременного объявления), которой дали ресурсы, в данном случае - Мельтдорф. Ваша поспешность предоставила возможность атаковать Мельтдорф или организовать на него засаду, пока они занимались сбором ресурсов. Этим вы поставили под удар и себя, нарушив правило 1.8 о знании и соблюдении правил (правила администрации), и сам Мельтдорф, так как это нарушило последовательность действий для конвоев.

[Жалоба 3 - Мельтдорф]

 Здравствуйте, Администратор и Ассистент Экономического Раздела, Sigfrid_von_Eltz, участник фракции, не относящейся к администрации (и при чем тут Эльбрейх?). Вашим разделом и его руководителем были составлены чёткие инструкции по поведению на этом мероприятии. Благодаря вашим действиям, игроки фракции Мельтдорф не следовали этим указаниям. Следовательно, именно вы должны понести наказание за свою поспешность?

[Жалоба 2 - Мельтдорф]

Подскажите, сколько примерно времени осталось до написания нового топика?

[Жалоба 2 - Мельтдорф]

Мне стало ясно, что на обновление топика уходит несколько месяцев… Ладно. Вы сможете полностью проконтролировать, чтобы сеттинг фракции был хотя бы на среднем уровне, чтобы информация не была устаревшей, чтобы топик был актуализирован, указан новый лидер и всё в этом роде?

[Жалоба 2 - Мельтдорф]

 Здравствуйте! Я понимаю, когда смена лидера происходит в ближайшие дни… Однако, проблема в том, что устаревшие данные сохраняются не день-два и даже не неделю, а уже на протяжении нескольких месяцев. Фракция довольно активно принимает участие в серверных мероприятиях, но так и не находит времени обновить главное, а именно топик. Как долго ещё это может продолжаться?

[Жалоба 3 - Мельтдорф]

1. Ваш игровой ник: Atrox  

2. Игровое имя игрока, на которого подана жалоба: Orist_Lysien (Офицер), Finian (Лидер)  

3. Принадлежит ли игрок какой-либо фракции?: Мельтдорф  

4. Вы состоите в какой-либо фракции?: Ноктум  

5. Во сколько произошло нарушение? (примерно по МСК): 18:40 по МСК  

6. Краткое описание нарушения (пункт правил или краткое обозначение):

Конвои, экономические блокады и базовый доход.

5.3.1 Осуществление доставки по суше - ошибка на третьем этапе.

7. Полное описание ситуации с вашей стороны:

На сервере проходило мероприятие под названием конвои. Члены фракции Мельтдорф, числом четыре человека, занимались транспортировкой ресурсов. Согласно правилам, они должны были загрузить полученные ресурсы на осла и затем, сделав броадкаст, отправиться в своё поселение. На деле же произошло следующее: изначально был сделан броадкаст, после чего на них было совершено нападение. Однако ресурсы не были убраны, и броадкаст был сделан, тем самым нарушив 3-й шаг указанных правил.

8. Приложите доказательства в виде спойлера (скриншоты, видео, ссылки, файл реплея):

Ресурсы отсутствовали, что известно как фракционному, так и экономическому отделам. В доказательство будет приложен реплей, их броадкаст и попытка транспортировки.

Konvoy_1_1.mcpr

[Жалоба 2 - Мельтдорф]

1. Ваш игровой никнейм: Atrox 
2. Игровой никнейм игрока, на которого подается жалоба: Finian
3. Состоит ли участник/и в какой-либо фракции?: Мельтдорф (Лидер)
4. Состоите ли вы в какой-либо фракции?: Ноктум
5. Во сколько произошло нарушение?:(примерное по мск): Несколько месяцев.
6. Кратко, что он нарушил: (пункт правил или краткое обозначение): 
 Точного правила нет, отпишу. 
/ 1. Правило о сеттинге. - фракционных правил

7. Опишите ситуацию целиком с вашей точки зрения: 
 На протяжении нескольких месяцев в фракции Мельтдорф остаётся старая ООС информация, содержащая старые темы и упоминание предыдущего лидера. Учитывая, что сейчас лидером является Финиан, существуют некоторые несоответствия. Например, одна из характеристик Финиана гласит: "Добр ко многим существам. К тем, кто ему не нравится, - не добр.", однако в старой ООС информации фракции упоминается неприязнь к определённым существам. Таким образом, лидер имеет одну позицию, а фракция в целом - другую, и в самой ООС информации отображён предыдущий лидер. В общем, информация в теме устарела. 

Мне говорили, что информация будет обновлена, но уже больше недели ничего не изменилось. Если фракция хочет существенно обновить свою ООС информацию, скорее всего, у них не хватает времени из-за объёма работы. Может, им стоит сделать паузу - мороз?

8. Прикрепите доказательства в спойлер (скриншоты, видео, ссылки, файл реплея): Скрины внизу.

[Жалоба 1 - Мельтдорф]

1. Ваш игровой никнейм: Atrox
2. Игровой никнейм игрока, на которого подается жалоба: Orist_Lysien (Офицер), Finian (Лидер)
3. Состоит ли участник/и в какой-либо фракции?: Мельтдорф
4. Состоите ли вы в какой-либо фракции?: Ноктум
5. Во сколько произошло нарушение?:(примерное по мск): Примерно в 18:40 по МСК.
6. Кратко, что он нарушил: (пункт правил или краткое обозначение): Использование нерабаланс. предметов
7. Опишите ситуацию целиком с вашей точки зрения: 
 Происходило событие "Караваны", во время их, игроками фракции Мельтдорф: лидером и офицером, были использованы неребаланс. предметы. 
8. Прикрепите доказательства в спойлер (скриншоты, видео, ссылки, файл реплея): Снизу. 

Konvoy_1_1.mcpr

[Никто не виноват.]

1. Ваш игровой никнейм: Atrox

2. Игровой никнейм администратора: Wradpir, Dmitry_Finglert, Dagn

3. Кратко, за что получили наказание:  Не получал.

5. Время выдачи наказания(по мск):  Нет.

6. Опишите ситуацию целиком с вашей точки зрения: 
 
Из-за "единичного бага", по исходу которого откатилось до опред.времени моё облачное хранилище, я потерял ряд Ванильных Вещей (16.09.2024).  
 Естественно, я написал заявку на восстановление Ванильных Вещей 18.09.2024, с просьбой вернуть. Предоставил док-ва, что вещи были, и прочее. Заявка была составлена по максимуму.
 В итоге. Я получаю ответ "Отказано". Без каких либо уточнений, то есть, 0 информации за что отказ.
Я считаю подобное недопустимым, ибо игрок должен знать, за что тот получает отказ.
Пример: IC Следящие

Сначала от Старшего Админа с ником Dagn, я перешёл с дс, в вк, к Глав.Админу Dmitry_Finglert, чтобы всё же узнать, почему мне не вернули вещи. Выяснилось, что Куратора - Wradpir, выдал отказ.
Я вновь не получаю конкретики за что. По итогу диалогу с Глав.Админом, мы выяснили "Никто не виноват", но вернуть мы вам не можем.
Собственно, почему? Как я должен достать доки откатов? Почему нет конкретики со стороны администрации?
1.9. Ответственность на посту.

7. Прикрепите доказательства в спойлер(скриншоты, видео, ссылки, реплей): Внизу будут скрины.

8. Является ли данная жалоба попыткой апелляции, выданного вам наказания(если вас забанили без причины, да/нет): Хочу чтобы вернули вещи + чтобы Администрация всегда писала, за что Отказ.